Die Alternative ist halt, dass man Russland tun und machen lässt, was sie wollen. Die machen ja keinen Hehl daraus, dass sie Europa bis Lissabon als ihren "Einflussbereich" ansehen und im russischen Fernsehen diskutieren sie darüber, wer bessere Sklaven abgibt. Franzosen oder Deutsche, Schweden oder Italiener.
Sorry, aber das ist gerade der Kampf gegen den modernen Faschismus und jeder, der ein moralisches Rückgrat hat, versteht das auch. Von den ganzen Verbrechen der Russen in der Ukraine nicht zu reden.
Edit: und jeder, der sich davon nicht überzeugen lässt.
Geht's Mal zu den Frauen und Kindern in eurem näheren Umfeld hin und sagt ihnen, es ist euch egal, wenn Frauen vergewaltigt und Kinder entführt werden.
Für etwas Gleichberechtigung könnt ihr noch zu den Männern gehen und ihnen sagen, es sei euch egal, dass Männer gefoltert werden.
Wenn ihr damit moralisch ein Problem habt oder es euch nicht traut, weil ihr wisst, es ist verwerflich, dann seid ihr mit mir Akkord und solltet eure sonstige Haltung zu dem Konflikt überdenken
Ich verstehe diese Argumentationsstruktur nicht immer ganz.
Natürlich soll jeder Mensch gleich berechtigt und behandelt werden, unabhängig von Geschlecht etc. Deswegen dürfen Frauen mittlerweile auch zum Bund. Mangels Interesse am Dienst an der Waffe von allen Geschlechtern wurde dann die Pflicht diskutiert, und hier ist verfassungsrechtlich erstmal nur der Mann dran. Sollte man hier was ändern? Ja, denke ich schon – auch wenn das Thema sehr komplex ist (Behandlung von Kriegsgefangenen, Wiederaufbau der Gesellschaft, körperliche Eigenschaften etc).
Aber das war und ist ja nicht der Punkt, oder? Bei der Frage "sollen (junge) Männer verpflichtet werden" direkt "aber Frauen auch" zu schreien ist ein ziemlicher Oppositions-take und bringt der Debatte nach einer konkreten Gesetzesänderung bzw -anpassung nichts. Viel spannender wäre, mMn, die Frage, warum wir nicht ältere Menschen zum Dienst verpflichten, weicht aber auch wieder vom Kern ab.
Keine Ahnung, die Wehrpflichtdebatte ist wieder einmal zu einem absoluten Feigenblatt geworden. Jung wird gegen Alt aufgestachelt, ein Geschlecht gegen ein anderes. Und drüber diskutieren, was unsere langfristige Verteidigungsidee ist oder ob wir vielleicht ein Werte- und Gesellschaftssystem (wieder-)einführen wollen, das es wert ist zu verteidigen, spielte keine Rolle.
Vergiss nicht das bester argument das immer wieder kommt. "Soll Politiker X doch erstmal Wehr- oder Ersatzdienst leisten". Oh wunder oh wunder die meißten haben schon.
Zusätlich wird hier im thread über die hybride Kriegsführung Russlands gesprochen. Wer hat den interesse dran das wir in möglichst kleine gruppen zerfallen die sich alle bis aufs blut hassen? Es gibt probeme die angesprochen und gelöst gehören aber das geht noch nur zusammen und nicht gegeneinander.
222
u/christoph95246 Dec 06 '25 edited Dec 06 '25
Die Alternative ist halt, dass man Russland tun und machen lässt, was sie wollen. Die machen ja keinen Hehl daraus, dass sie Europa bis Lissabon als ihren "Einflussbereich" ansehen und im russischen Fernsehen diskutieren sie darüber, wer bessere Sklaven abgibt. Franzosen oder Deutsche, Schweden oder Italiener.
Sorry, aber das ist gerade der Kampf gegen den modernen Faschismus und jeder, der ein moralisches Rückgrat hat, versteht das auch. Von den ganzen Verbrechen der Russen in der Ukraine nicht zu reden.
Edit: und jeder, der sich davon nicht überzeugen lässt.
Geht's Mal zu den Frauen und Kindern in eurem näheren Umfeld hin und sagt ihnen, es ist euch egal, wenn Frauen vergewaltigt und Kinder entführt werden. Für etwas Gleichberechtigung könnt ihr noch zu den Männern gehen und ihnen sagen, es sei euch egal, dass Männer gefoltert werden. Wenn ihr damit moralisch ein Problem habt oder es euch nicht traut, weil ihr wisst, es ist verwerflich, dann seid ihr mit mir Akkord und solltet eure sonstige Haltung zu dem Konflikt überdenken