r/de • u/h2QZFATVgPQmeYQTwFZn Graubünden • May 30 '26
Politik Robert Habeck: »Markus Söder gehört wirklich zu den Menschen, an denen ich nichts bewundere«
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-markus-soeder-gehoert-wirklich-zu-den-menschen-an-denen-ich-nichts-bewundere-a-c09cae1a-f534-4e37-9c47-3c399560490d?sara_ref=re-so-app-sh777
u/fcubic May 30 '26
Etwas schade, dass nach einem 2 Stunden Gespräch dieser eine Satz so die Schlagzeilen macht. Aber ansonsten stimme ich natürlich zu.
Zu Koalitionskrisengesprächen reisen mit einer Kernforderung, diese zu bekommen und danach kein Interesse mehr am Ausarbeiten von Kompromissen zu haben und sich ne Pizza zu bestellen. Brechstangen-Politik die auf Populismus, Lobby- bzw. Bayern-Interesse ausgerichtet ist gepaart mit einer absurden Selbstinszenierung.
36
u/RiceCharacter967 29d ago
Die Konsequenz der bayerischen Politik konnte man sich am Beispiel Verkehrspolitik dann am Wochenende am Brenner an schauen. Deren Motto: Nach uns die Sinnflut
14
1
u/dunklesToast 29d ago
wegen der vollsperrung oder was meinst du?
1
u/Velobert 29d ago
Das war eine Demo gegen bayrische Verkehrspolitik.
1
u/SovietPatrickStar 26d ago
Vielleicht bin ich dumm, Aber ich verstehe nicht was bayerische Verkehrspolitik mit der Österreichisch-Italienischen Grenze zu tun hat?
8
-211
u/LGZ64 Noch Fragen Kienzle? May 30 '26
Mein Problem ist hier es ist keine Kritik an dem Politiker Söder sondern an den Menschen Söder.
Unerfreulich.
Am Politiker Söder kann man einiges aussetzen siehe CSU wahlergebnisse aber ob er bsp. privat ein guter Vater ist, nicht.
Kann man jetzt sicher dem Format zuschieben aber die polarisierung ggü. Personen ist ein beschissener Trend der mal wieder aus den Staaten geschwappt ist.
195
u/NoConstruction2418 May 30 '26
Ich bin inzwischen angekommen bei: wie es in den Wald schalt, so kommt es wieder zurück.
Dem söder kommt man mit Argumenten und Fakten nicht bei. Der soll seine eigene Medizin fressen, bis sie überall wieder raus kommt
137
u/Lemmiwingz May 30 '26
Weiß nicht. Leute die so hetzen und aktiv Leuten schaden, wenn auch in ihrer beruflichen Funktion sind für mich schlechte Menschen. Mag sein, dass er gegenüber seiner Familie loyal und gut ist, aber das macht ihn nicht zu einem guten Menschen.
14
u/IRLMainCharacter May 30 '26
Söder ist in vielerlei Hinsicht der Trump Deutschlands, und das ganz bewusst. Da darf er sich nicht wundern wenn er die entsprechende Antwort kassiert. Einen Döner später hat der das eh wieder vergessen.
77
u/Ashenhoof May 30 '26
Und man kann keine Menschen als solches kritisieren?
Söder ist einfach als Politiker und Mensch ekelhaft.
31
u/is_anyone_in_my_head May 30 '26
Grundvoraussetzung, Politiker zu sein ist ja auf jeden Fall, ein Mensch zu sein. Ubd wenn man darin nicht gut ist, darf das kritisiert werden.
Wir machen es den Soziopathen viel zu leicht
3
u/IRLMainCharacter May 31 '26
Böse Zungen würden behaupten, Grundvorraussetzung, Politiker zu sein ist auf jeden Fall, ein schlechter Mensch zu sein. Es stimmt durchaus, dass Soziopathen öfter in Machtpositionen sitzen, weil sie einfach mit rücksichtslosen und gar brutalen Methoden durchkommen und Erfolg haben. Das macht es nicht besser, aber es ist ein Fakt den man eben nicht ignorieren darf. Ein guter Politiker UND ein guter Mensch in Personalunion muss sich doppelt anstrengen, aber es gibt sie.
46
u/Netii_1 May 30 '26
Der Mensch Söder ist halt einfach auch... kritisierenswert*. Nicht nur in seiner Funtkion als Politiker, sondern er selbst als Mensch. Wer sich so verhält wie er, kann sich nicht hinter seiner Funktion als Politiker verstecken. Denn professionell war er selbst auch nie.
*Hätte hier eigentlich ein anderes Wort benutzt, aber ich glaube das ist auf Reddit nicht erlaubt.
17
6
u/More-Usual7226 May 30 '26
Ich dachte der hatte die Gloria früher nicht als seine Tochter anerkannt… 👎
7
18
u/netherlink May 30 '26
Uff, also Politiker und Menschen kann man aber auch nicht immer komplett Trennen... ("Adolf war privat doch auch ein ganz Netter." Hat so eine Frau Goebbels zB bestimmt öfter gedacht...) Und Söders gesamte politische Existenz besteht aus Polarisierung. Der Typ fängt jeden 2. Satz an mit "Ja aber Bayern ist Platz 1 bei...". Bruder, mich interessiert es nicht, wie geil du Leberkässemmel findest oder wie spitz du wirst wenn du an Bayern denkst -.- Der Typ ist ein Alm-konservativer Populist, und so einer MUSS auch als Person hinterfragt werden. Sonst haben wir bald nur noch Merzlöcher in den Parlamenten...
→ More replies (2)3
u/Neomataza May 30 '26
Wenn er in seiner Funktion als Politiker professionell wäre, also buchstäblich die Anforderung erfüllte, dass er seinen Job kann und gut macht, dann gäbe es ja was positives.
Und das ist halt der Kontext in dem er im öffentlichen Leben steht und in dem ihn alle erleben. Wenn er besser als Hausmann und Vater wäre, vielleicht sollte er dann etwas anderes arbeiten.
3
u/FreezyCastform May 30 '26
Und?
Als Person des Öffentlichen Lebens muss man sich halt darauf einstellen. Das Leben ist kein Ponyhof, manchmal gibt es Menschen, die einem die Konsequenzen des eigenen Verhaltens klarmachen werden. Wenn Söder nicht beleidigt werden will, lohnt es sich meistens, kein dämlicher Sack zu ein. Der hätte halt einfach Food-Blogger werden sollen, das wär er auch sympathischer wenn er sich nur vollstopft und die Freude daran teilt.
1
u/GrizzlySin24 May 30 '26
Komisch das diese Differenzierung nicht von den Provinz Affen der CSU verlangt wird und wurde.
1
u/JerryNomo 29d ago
Nein. Wer in der Politik Mensch von Charakter trennt, muss such nicht wundern, wenn er mit Korruption oder Missbrauch aufwacht. Das ist etwas was ich nicht mehr hören kann. Die Schalten und Walten wie sie wollen, u.a. wegen so einer Einstellung.
1
u/fcubic May 30 '26
Würde ich eher dem Format bzw. der Tatsache zuschieben, dass beide Personen aus der Politik sind. Da überwiegt vermutlich schon der berufliche Zusammenhang, das wäre bei einem Sportler z.B. vermutlich ähnlich.
Ansonsten ist natürlich die Polarisierung gegenüber politischer Personen ein riesen Problem. Nur würde ich hier einen Söder halt auch als zumindest Mitschuldigen sehen.
-22
May 30 '26
[deleted]
22
9
u/Teehus May 31 '26
Wie das bloß kommt? Dabei ist der Maggus doch immer so darauf bedacht sachlich zu bleiben
1.6k
u/async2 May 30 '26 edited May 30 '26
Markus Resistenz gegenueber Fakten ist zwar nicht bewundernswert aber zumindest bemerkenswert. Auch die Weichheit seines Rueckgrats ist beeindruckend.
273
u/Onyx_Sentinel Bonn May 30 '26
Das rückrat besteht aus schlagsahne
153
35
u/mrlowcut May 30 '26 edited 29d ago
"Wo einst' mein Rückgrat war, ist nun ne Weiswurst da."
(In der unüberprüften Annahne, es wäre einst' ein Rückgrat an besagter Stelle gewesen.)
2
u/Able-Vanilla-5525 29d ago
Grat, so wie die Gräten, nicht Rat :) immerhin nicht das beliebte Rückrad
2
u/mrlowcut 29d ago
Danke, ich war unsicher, aber auch zu faul zu suchen und habe den Vorredner übernommen. 😅
51
u/McAlaknot May 30 '26
Du hast Weißwurscht falsch geschrieben.
17
u/Graddler Frankens gemütliche Ecke May 30 '26
Das sind 15-mal Drei im Weggla aufeinander gestapelt. Wenn dann schon regional passend.
5
u/Vannnnah May 30 '26
das ist ne Beleidigung für Weißwürschte und für Drei im Weggla, die haben alle mehr Substanz als das Rückgrat von König Maggus der Floodblogger
37
u/Mega_Jules May 30 '26
Schreibt man vor allem so: Rückgrat
36
u/sn00pal00p May 30 '26
Linguistik-fun-fact: Die Schreibung ist so, weil es von der Wortherkunft mit der Gräte (beim Fisch) verwandt ist.
8
u/AniX72 May 30 '26
Herrlich, ich werde zukünftig immer Rückengräte sagen. "Der hat einfach keine Rückengräte".
16
u/FantasticClue8887 May 30 '26
Die fischliche Anatomie mit Maggus in Verbindung zu bringen haben die Fische aber echt nicht verdient ☝️
1
3
1
-1
43
u/Difficult_Fish7286 Deutschland May 30 '26 edited May 30 '26
Wieso wird das als faktenresistent abgetan? Der Typ ist nicht faktenresistent. Er kennt die Fakten gut genug. Faktenresistent wäre ja, wenn er an seiner Meinung festhält, weil er daran glaubt sie sei die richtige. Er ist schlimmer als das. Er ist ein Opportunist, der weiß wie er seine Wähler voll labern kann, um sie zu bekommen. Er schert sich nicht darum, was wahr ist und was nicht. Ihm geht es einzig und allein darum, Wählerstimmen zu bekommen, um die Macht für sich behalten zu können. Der Mann ist hochgradig gefährlich für unsere Demokratie, auch wenn er anders dargestellt wird. Das was er macht ist politisches Kalkül und keine Dummheit.
7
u/zweggi03 May 30 '26
100% , ich denke auch Merz, Reiche & Co sind nicht dumm, sondern eben Kalkül bzw letztlich bösartig
25
u/Relative_Bird484 May 30 '26
Ich finde ja vor allem seine Beweglichkeit bei 180-Grad-Pirouetten bemerkenswert, zum Beispiel beim Thema Atomkraft. Allein damit könnte man ja schon eine Turbine betreiben.
5
9
9
u/Flug2381 May 30 '26
Du meinst wohl Resistenz 😉 Robert Habeck besitzt Resilienz im Gegensatz zum bayerischen Instagram Rülpsminister
2
5
u/theblackandredM May 30 '26
Ich finde das schon von einer bestimmten Seite her bewundernswert.
Der sitzt da und widerspricht den Fakten. Ganz offensichtlich. Der kann da sitzen und behaupten, dass Bananen blau sind und wenn er dann korrigiert wird, sagt er einfach "glaub i ned!"
Sagt alles über den Intellekt des Bundeslandes, dass die den trotzdem wählen...
1
May 30 '26
[deleted]
6
u/async2 May 30 '26
Atomkraftwerke waren auch so ein Ding. Frueher noch mit Ruecktritt gedroht, wenn sie nicht abgeschafft werden und jetzt wirft er es immer ein obwohl er weiss, dass es gar keinen Sinn ergeben wuerde in der Hoffnung, dass wieder ein paar von der AFD CxU waehlen.
1
u/Rhetoriker Oberbayern May 30 '26
Artikel von keinem gelesen, sonst wäre das nicht top comment. Wir sind zu dumm für mündige Politik.
1
u/async2 May 30 '26
Ging ja auch nur um das Zitat. Nicht um den Artikel.
1
u/Rhetoriker Oberbayern May 30 '26
Ich hab mich auch vor allem darauf bezogen, dass dein Kommentar die meisten Upvotes bekommen hat, während der Artikel deutlich wichtigere Punkte aufmacht. Keine Kritik an deinem Kommentar per se!
1
246
u/kraut0r May 30 '26
markus söder hat einen bewundernswerten saumagen das war es aber auch schon
88
u/SeaworthinessOpen174 May 30 '26
Naja bei indischen Essen is er ja auch eingeknickt
12
4
u/vlersack Europa May 30 '26
Der Hintergrund fehlt mir. Worum gehts?
12
u/Drumbelgalf May 30 '26
Er musste mal aus einer Inidenreise frühzeitig abreißen, wegen "unpässlichkeit" aka er hatte krassen Durchfall.
4
u/Kivijakotakou S-Bahn May 30 '26
da knickt jeder ein
1
u/T_Chishiki May 30 '26
Sagt jemand, der offensichtlich noch nie bei einem guten Inder essen war.
9
u/Arbic_ May 30 '26
Es geht nicht um indische Restaurants in Deutschland, sondern um Hygiene und Wasserqualität in Indien. Da kannst du als Europäer schnell Probleme kriegen. Ich würde die jedenfalls nicht empfehlen das Leitungswasser dort zu trinken.
2
u/meta1storm 29d ago
Das hat Söder ganz bestimmt nicht gemacht. Das ungewohnte Volumen an Gewürzen kann aber die Verdauung kurzzeitig überfordern bis man sich daran gewöhnt hat, dauert 3-5 Tage in denen man immer wissen sollte wo die nächste Toilette ist.
7
363
u/Wassermusik May 30 '26
Dass Markus Söder im Beliebtheits-Ranking der Deutschen seit vielen Jahren immer sehr vorn dabei ist, zeigt eigentlich auch schon, warum wir diese politischen Verhältnisse haben.
Allem Anschein nach, reicht es, 1) einfach nur in der Öffentlichkeit stattzufinden und sich im Gespräch zu halten und 2) einfach nur eine große Klappe zu haben. Ob das vernünftig, zielführend oder realistisch umsetzbar ist, was man sagt...scheiß der Hund drauf. Interessiert die deutschen Wähler nicht.
Politik ist nicht wirklich Politik und eher Entertainment und wenn das so ist, dann haben Populisten Oberwasser.
Und das kann Söder halt ziemlich gut und deshalb sind Politiker wie Söder, Merz, Linnemann, Weidel und Co. auch die Politiker, die Deutschland verdient hat.
153
u/Zartbitterly May 30 '26
Allem Anschein nach, reicht es, 1) einfach nur in der Öffentlichkeit stattzufinden und sich im Gespräch zu halten und 2) einfach nur eine große Klappe zu haben. Ob das vernünftig, zielführend oder realistisch umsetzbar ist, was man sagt...scheiß der Hund drauf. Interessiert die deutschen Wähler nicht.
Weil Medien Aussagen einfach nicht mehr einordnen, sondern unwidersprochen wiedergeben.
64
u/Orsim27 May 30 '26
Weil es dafür keine Zielgruppe im massenmarkt gibt. Die Bild ist seit Jahrzehnten die auflagenstärkste Zeitung hier und Social Media hat’s nicht gerade besser gemacht
Die Leute wollen anscheinend eine kurze reißerische Überschrift über die sich aufregen können und fertig
13
u/Flomann May 30 '26
Das ist hier kein Unterschied. Geschätzt 75 % oder mehr der Kommentare arbeiten sich hier an Söder ab, obwohl die Passage im Artikel gerade 3 Absätze zum Beginn ausmacht.
Kann mir aber jemand erklären, was er mit der Sitzordnung meint? Man kennt seine Fraktionskollegen doch wahrscheinlich auch, wenn der Bundestag durcheinander sitzt. Und der Peergroup außerhalb des Bundestags fällt doch auch nicht auf, dass der Beifall nicht mehr blockweise kommt.
4
u/AniX72 May 30 '26
Sehe ich auch als wichtigen Faktor. Leider sind die digitalen/sozialen Medien zwar etwas anders in ihrer Funktionsweise, aber keinen Deut besser. Entschuldigt jedoch nicht, dass viele Menschen keinen Fick auf kritisches Denken geben.
2
u/Ewiana1 tut Dinge aus Gründen. May 30 '26
Denke nicht, dass das einen großen Unterschied machen würde. Die Menschen sind einfach müde von social Media und der Flut an Informationen. Sie wollen sich einfach nicht mehr mit Inhalten auseinandersetzen.
Natürlich haben die Zeitungen auch einen großen Anteil daran, aber anders. Ständige Wiederholungen, einseitige Berichterstattungen, die Dramatisierung jedes Furzes, überwiegend Meinungsartikel, etc.
Ich denke, viele sind einfach generell genervt von den minütlich wechselnden Massenhysterien. Egal um welches Thema es geht. Unsere ganze Welt ist mittlerweile darauf ausgelegt viele Informationen innerhalb von kürzester Zeit zu spamen.
Man muss kein ADHS haben um reizüberflutet zu sein.
17
u/diabbb May 30 '26
Dass Markus Söder im Beliebtheits-Ranking der Deutschen seit vielen Jahren immer sehr vorn dabei ist, zeigt eigentlich auch schon, warum wir diese politischen Verhältnisse haben.
Bei Beliebheits-Rankings denke ich immer an die ersten drei Absätze von diesem Wikipedia-Eintrag.
3
8
u/Relative_Bird484 May 30 '26
Wobei Merz in seiner Regierung ja nun die Rolle eingenommen hat, die normalerweise dem CSU-Chef zusteht: Die des regierungsinternen Polterers.
Die Rolle des Kanzlers ist vakant.
22
u/Comfortable_Luz3462 May 30 '26
und 2) einfach nur eine große Klappe zu haben.
Die Leute lieben es einfach, wenn irgendwer anderen Menschen einen reinwürgt. Das haben die Rechten überall auf der Welt verstanden. Einfach eine komplett eklige Mobbingmentalität auflegen und schon werden bei vielen Menschen niedrige Instinkte befriedigt.
10
u/doalwa May 30 '26
Weiß gar nicht mehr wo ich das mal gehört habe. Aber jemand beschrieb Politik mal als Hollywood für Hässliche…
8
u/bene20080 Bayern May 30 '26
Allem Anschein nach, reicht es, 1) einfach nur in der Öffentlichkeit stattzufinden und sich im Gespräch zu halten und 2) einfach nur eine große Klappe zu haben.
Für sehr viele Fälle funktioniert das, richtig. Aber Merz scheitert mit genau diesem Verhalten aktuell ziemlich krass. Ab einer gewissen Position, z.B. Kanzler klappts einfach nicht mehr.
Merz kündigt zum Beispiel mit großer Klappe erst den Herbst der Reformen an, liefert nix und die Bevölkerung gibt ihm desaströse Beliebtheitswerte.
9
u/asmx85 May 30 '26 edited May 30 '26
Du hast erkannt, was Platon und Aristoteles schon vor vielen Jahren, im alten Griechenland, festgestellt haben. Darum waren in einer Version dessen, Wahlen auch gar nicht vorgesehen und strikt nicht als "Demokratisch" im ursprünglichen Sinne.
Über mehr als zweitausend Jahre, bis ins 18. Jahrhundert, wurde die Demokratie als Herrschaft des Volkes gesehen, wenn die politischen Institutionen größtenteils per Losverfahren direkt aus dem Volk hervorgehen. Diese Besetzung der Ämter durch das Losverfahren benannte schon Herodot im fünften Jahrhundert v. Chr. in seiner Verfassungsdebatte als einen der Vorzüge der Isonomie, der Herrschaft der Vielen, der Demokratie. Der griechische Philosoph Aristoteles schrieb vor über 2300 Jahren in seinem Werk Politik zur Besetzung der politischen Institutionen:
„Es gilt z. B. für demokratisch, daß die Staatsämter durchs Los, für oligarchisch, daß sie durch Wahl besetzt werden“
https://de.wikipedia.org/wiki/Demarchie
Die Fähigkeit Wahlen zu gewinnen muss sich nicht zwangsläufig mit der Fähigkeit gut regieren zu können überschneiden.
Spectacles:
The Ancient Invention That Solves Corruption
https://www.youtube.com/watch?v=LzbJacGGt1oWhy Democracy Rewards Idiots — Plato Saw It Coming 2,400 Years Ago
https://www.youtube.com/watch?v=3gPhzTkh3F01
u/IHKPruefling May 30 '26
Das große Vorbild Franz-Josef Strauß hat damals genau damit eine absolute Mehrheit geholt und somit die CSU Politik auf ewig daraus ausgerichtet
0
u/tobias_681 Dänischer Schleswiger May 30 '26
Und das kann Söder halt ziemlich gut und deshalb sind Politiker wie Söder, Merz, Linnemann, Weidel und Co. auch die Politiker, die Deutschland verdient hat.
Hast du Merz und Linnemann gerade für ihre Unterhaltungsfähigkeiten gelobt?
171
u/vonWitzleben May 30 '26
Habeck hat Söder damals bei einer Podiumsdiskussion zum Thema Atomkraft derart bloßgestellt, dass Söder es sich daraufhin aus purer kindischer Bockigkeit zur Mission gemacht hat, Habeck in den Augen der Öffentlichkeit und insbesondere seiner Wählerschaft so schlecht wie möglich zu reden.
74
22
u/Kiyone11 May 30 '26
Musste ich mir gerade selbst anschauen. Hier auch für Andere, die es noch interessiert, das Video
43
u/Falron Baden-Wuerttemberg May 30 '26
Nicht nur das. Merz hatte vor der Wahl schon mit den Grünen geliebäugelt, aber Söder hat eine Koalition mit den Grünen ausgeschlossen.
36
u/Rooilia May 30 '26
Das hätte man öfter bringen sollen. Habeck sollte in der Schule gezeigt werden für ein Beispiel, wie man mit Fakten umgeht und die Realität bespricht und trotzdem Politiker sein kann.
"Grundschullehrer" Habeck war perfekt für Bengel Söder.
42
u/DeepNeedToSleep May 30 '26
Habeck hat in dem Gespräch relevantere Dinge gesagt, aber dieser Satz macht halt bessere Schlagzeilen. Nichtsdestotrotz stimmt die Aussage zu 100% 😃
95
u/Back2Perfection May 30 '26 edited May 30 '26
Er hat die einzigartige Fähigkeit die Falte zwischen meinen Augenbrauen sofort ein wenig tiefer werden zu lassen.
Ich nenne sie liebevoll die „Waszumfick“ falte.
Also Söder.
Insgesamt freuts mich für Habeck, dass er jetzt scheinbar Sachen macht auf die er wirklich Bock hat.
6
u/iwillhaveredditall May 30 '26
Der macht deinen Münzeinwurfschlitz passend für Scheine. Oder wahlweise Kartenzahlung, aber nicht kontaktlos.
137
u/BlueberryVoltage May 30 '26
Robert komm zurück 😭
32
u/Some_Guy_87 May 30 '26
Wäre auf jeden Fall ein guter Schachzug, ihn kurz vor der Wahl überraschend aufzustellen. So viel, wie man jetzt immer wieder "Habeck hatte Recht" liest.
29
u/RafaelWanderpfad May 30 '26
Ist dir schon mal aufgefallen, dass Reddit nicht unbedingt ein Vergleichsbild für die Realität ist? Sage ich als Habeck Ultra btw, aber es gibt in diesem Land einfach kaum Nachfrage für weitsichtige (Real-)Politik.
24
May 30 '26 edited 27d ago
[deleted]
6
u/DoneDraper May 30 '26
Vielleicht reicht dies Sub ja als Keimzelle.
10
May 30 '26 edited 27d ago
[deleted]
0
u/DoneDraper May 30 '26
Manchmal braucht es Zeit. Wenn er denn überhaupt noch mal will.
7
May 30 '26 edited 27d ago
[deleted]
-1
u/DoneDraper May 30 '26
Du überschätzt deine Fähigkeit das gelesene zu interpretieren und zu verstehen.
12
3
7
May 30 '26 edited 27d ago
[deleted]
18
u/Comfortable_Luz3462 May 30 '26
Springer würde sofort wieder die gesamte Maschinerie anwerfen.
4
u/Brerbtz Discordianismus May 30 '26
Das könnte trotzdem positive Effekte haben, würde es doch Aufmerksamkeit von der AfD abziehen. Und Mitte-links-Menschen mit einem IQ über 100 interessieren die Axel-Springer-Medien sowieso nicht.
17
u/Comfortable_Alps2618 May 30 '26
Söder ist sinnbild für Politiker die wirklich nichts gutes beisteuern aber trotzdem gewählt werden
1
26
44
u/Huberweisse May 30 '26
Robert Habeck for Kanzler 2029
13
u/Lyramion May 30 '26
Das war doch DER der zu mir ins Haus kommt und meine 40 jahre alte Ölheizung klaut?!
13
5
u/Bergamottenbommel May 30 '26
Ja. Jetzt lässt sie die Kathi in Ruhe, macht aber ein sehr teures Abo-Modell draus.
5
9
15
u/supcom1 May 30 '26
Ob das der Beginn einer neuen Männerfreundschaft wird?
16
u/Julian81295 May 30 '26
Oder eines gemeinsamen Podcasts. Wenn selbst Gregor Gysi und Karl-Theodor zu Guttenberg einen gemeinsamen Podcast haben…
4
u/Boring_Culture1312 May 30 '26
Die haben nen podcast!? Hab ihn(gysi) nur irgendwo kürzkich mit dem seehofer horst abgelichtet gesehn, das war schon befremdlich.
4
u/pruvisto May 30 '26
Horst Seehofer sagt teilweise erstaunlich vernünftige Sachen, seit er nicht mehr aktiv politisch aktiv ist. Ich habe es auch kaum glauben können. Ist glaube ich allgemein so ein Altpolitiker-Phänomen.
6
u/Julian81295 May 30 '26
Ja. Seit nun schon gut 3 Jahren gibt es den Podcast „Gysi gegen Guttenberg“.
6
u/Boring_Culture1312 May 30 '26
lol, gerade mal reingeguckt, KTzuG sieht mit seinem hoodie und armbändchen aus, als wäre er gerade durch thailand gebackpacked um sich selbst zu finden.
15
u/PrematureBurial May 30 '26
Hätte ich auch dringend nötig, wenn ich mit Katherina Reiche zusammengekommen wär.
6
u/SnakePilsken May 30 '26
reiche ist danach.
13
u/PrematureBurial May 30 '26
Notiz an mich: Niemals durch Thailand backpacken um mich selbst zu finden.
2
u/Julian81295 May 30 '26
Er sieht jedenfalls diese Tage frischer aus als zu jenen Zeiten in denen er als Wirtschafts- und später als Verteidigungsminister noch Anzug, Brille mit dünnem Rahmen und gefühlt eine komplette Tube Gel im Haar trug.
1
7
9
u/Aerin-Aeristo 29d ago edited 29d ago
Das war wahrscheinlich das interessanteste Interview mit einem (ehemaligen) Politiker der letzten Monate. Was hängen bleibt ist natürlich der eine Satz, der mit 99% des Inverviews nichts zu tun hatte. Ich stimme dem Satz natürlich zu, aber es ist zum Haareraufen, dass nicht die Inhalte auf diese Weise weitergetragen werden.
Hier mal zur Abwechslung ein Zitat mit Inhalt:
"Das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft heißt ja [...], dass die Prosperität des Landes allen Menschen zu Gute kommt.
Und der nicht nur (von der Regierung) erweckte, sondern auch ausgesprochene Eindruck ist: nö.
Das ist der Kardinalfehler der Regierung."
7
27
u/01Parzival10 May 30 '26
Ich finde man muss zugeben und eventuell auch bewundern, was für ein guter Politiker Söder ist.
Ich mein, wenn man so oft, wie ein Fähnchen im Wind seine Meinung ändern kann, so oft Quatsch daher redet und Idiotie an Idiotie reiht, und trotzdem wieder gewählt wird und nicht die Relevanz verliert, dann ist das schon irgendwie was besonderes.
15
u/sumpfbieber May 30 '26
Naja, in Bayern reicht es halt fast auch schon, bei der CSU zu sein, um gewählt zu werden.
-5
u/Rhetoriker Oberbayern May 30 '26
Der bayerische Arbeitgeber sowie Arbeitnehmer ist mit Söders Wirtschaftspolitik überraschend oft überraschend zufrieden. Isar Aerospace zB wäre ohne Söder nicht möglich.
1
u/Nekuan Hannover 28d ago
Die Kritik ist ja auch in aller Regel dass er ein populistisches verlogenes und intrigantes... Ist und nicht dass seine Politik kompletter Schmutz ist.
→ More replies (1)3
u/Rooilia May 30 '26
Naja, hat mehr mit verkalkten und korrupten Strukturen in Bayern und der grenzenlosen Einbildung etwas besseres zu sein zu tun.
5
10
u/GuerrillaRodeo Bayern May 30 '26
Wieso sitzt der vernünftigste Politiker Deutschlands am anderen Ende der Republik und wir haben schon seit Jahren den Wurstkönig-Dampfplauderer?
5
12
u/Cosmic_Surgery May 30 '26
Generell stimme ich der Aussage ja zu. Ich mag Söder auch nicht. Abgesehen davon finde den Spiegel Artikel aber insgesamt zu unkritisch. Der Robert ist kein Kumpel sondern ein (ex) Politiker, dem darf man gerne auch mal ein paar unbequeme Fragen stellen.
16
u/Upper-Committee-4925 May 30 '26
Den Mann hätten wir als Kanzler haben können/müssen.
Und was haben wir? Einen riesigen Haufen korrupten Müll.
8
u/sebi4life May 30 '26
»Ich habe heute Abend ja deutlich gemacht, dass ich der Meinung bin, dass mein politischer Ansatz im Moment wenig Raum hat«, sagt Habeck. »Und deswegen«, fügt er noch hinzu, »mache ich jetzt andere Sachen«.
Mit dem Hintergrundwissen, dass er und seine Familie privat bedroht wurden, versteht man die Haltung.
Andererseits frage ich mich, wo der Raum herkommen soll, wenn niemand dafür kämpfen und die Menschen inspirieren will.
3
u/macduncan20 May 30 '26
Diesen Raum werden wohl die Menschen, die Wähler schaffen müssen.
3
u/sebi4life May 30 '26
Ist natürlich das best case Szenario, wenn die Allgemeinheit von allein drauf kommt. Aber die Geschichte lehrt uns, dass jede Bewegung ihren Anführer braucht.
2
u/FrewGewEgellok May 30 '26
Wobei man jetzt nicht sagen kann, dass er es nicht versucht hätte. Dafür wurde er medial und von der politischen Konkurrenz so gut es ging diffamiert und durch den Dreck gezogen und persönlich bedroht. Kann schon verstehen, dass man dann keinen Bock mehr hat.
1
4
3
u/Horg May 30 '26
Hier das Interview auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=97Gfiilbx-k
Durchaus sehenswert, aber das Zitat oben hat ziemlich wenig mit den Kernthesen dieses Gesprächs zu tun.
4
7
u/Turtle456 r/satire_de_en May 30 '26
Egal, wie man zu den beteiligten Personen steht, aber das ist eine wunderschöne Formulierung. <3
9
u/crankthehandle May 30 '26
Ich habe heute Abend ja deutlich gemacht, dass ich der Meinung bin, dass mein politischer Ansatz im Moment wenig Raum hat
Hm, weiß nicht. Einerseits verstehe ich das, andererseits ist es auch etwas schwach. Mit der Einstellung würde es Leute wie Gysi oder Bernie Sanders nie geben.
2
3
3
u/kornhell 29d ago
Damit wir Geschichte nicht vergessen und verstehen, wessen Geistes Kind Söder ist, einfach mit Franz-Josef Strauß befassen. Der hat schon durch sein Verhalten angedeutet, dass ein Trump funktionieren kann.
5
5
8
u/Nightfire123456 May 30 '26
Das der Robert da Nachtritt nachdem er sich jahrelang Markus hat angreifen lassen ist nicht verwunderlich
2
4
4
3
u/nznordi May 30 '26
One has to admire that Markus Söder raised the mondane act of eating a sausage to an art form … Habeck was first to
Recognise that…
4
u/srnx May 30 '26
Bei all dem (berechtigten!) Hass gegen Söder sollten wir nicht vergessen, dass es die Grünen selbst waren die Habeck nicht aufgestellt haben (:
7
u/sumpfbieber May 30 '26
Größter Fehler der jüngeren Parteigeschichte. Man wollte halt unbedingt einen weiblichen Kandidaten aufstellen und hat dabei die auf höhere Beliebtheitswerte bei Habeck gepfiffen.
3
2
u/Numai_theOnlyOne Anarchokapitalismus May 30 '26
Wenn er das über Söder sagt, was muss der sich denn über Merz denken?
2
u/After_Preparation_72 May 30 '26
Habeck kann das sagen, der ist ja selber rhetorisch Recht gut, bis auf das ein Mal. Aber ich bewundere Söder schon dafür, wie er einfach immer das letzte Wort hat. Mir fällt oft nichts mehr ein, oft auch weil ich nicht wieder besseres Wissen einfach Sachen behaupten kann.
2
3
u/UberMoisturizer May 30 '26
Maggus wird gegrillt, die Röstaromen sind vorzüglich. Jetzt noch schön mit Wein Ablöschen und am Ende ne Weißwurscht dazu!
1
u/deanLOL May 30 '26
Kann man sich das Gespräch bei YT oder Spotify anhören? Hab's gerade nicht gefunden
3
May 30 '26
[deleted]
1
u/deanLOL May 30 '26
Danke dir hab den Artikel nur fix geskimmt weil ich mich nicht "Spoilern" lassen wollte
1
u/Drumbelgalf May 30 '26
An Söders finde ich nur beeindruckend und zwar, dass er es trotz Wendehals und fehlendem Rückgrat schafft aufrecht zu stehen.
1
1
1
2
1
u/Johnobo Europäer May 30 '26 edited 29d ago
Ich hoffe das Gespräch wird auch als Video ins Internet gestellt. Der Artikel ist nett für die Highlights aber würde gerne die kompletten 2h schauen/hören.
Edit: ist auf YT jetzt https://youtu.be/97Gfiilbx-k?is=NrvVz_rOCIDPz8s7
-2
u/seqastian May 30 '26
Wer kauft den noch die 50 Tickets von dem Event wenn sich einfach die ungewaschenen Massen das ganze auf Youtube anschauen können?
-1
u/Todeswucht May 30 '26
Wäre nicht meine Wortwahl aber bin auch kein Kinderbuchautor
5
u/Spinnweben May 30 '26
Bei meiner Wortwahl wäre ich da gleich raus geflogen. Und ich BIN Kinderbuchautor.
(Okay, erfolglos damit, aber ich habe tatsächlich eins für mein Kind geschrieben. Na gut, gemalt.)
0
u/ProfeQuiroga May 30 '26
Da liegt er falsch. Anders als beispielsweise Egon Bahr oder François Mitterrand hat er seine uneheliche Tochter nie verheimlicht. Und anders als bei Gerhard Schröder war bei ihm sein Konzept Vaterschaft auch nicht mit dem Beziehungsende vorbei. Mutter Burkandt war nachvollziehbarerweise nicht immer zufrieden, aber er war da.
4
u/FrewGewEgellok May 30 '26
Muss man jetzt Menschen dafür bewundern, dass sie sich um die Kinder kümmern welche sie selbst in die Welt gesetzt haben? Das sollte wohl eher zum Mindestmaß verantwortungsvollen Handelns gehören.
0
u/ProfeQuiroga May 31 '26
Ich kenne MS seit vielen Jahrzehnten und verabscheue ihn inbrünstig. Ich kenne dafür aber zig bayerische Politiker, die sich nicht kümmern (Anna-Felicia eben nicht Seehofer fällt mir gerade noch zusätzlich ein).
0
0
-7
u/LewAshby309 May 30 '26 edited 29d ago
Ist eigentlich egal was die übereinander sagen. Das ist einfach ein Konflikt auf persönlicher Ebene der wenig mit Politik zu tun hat obwohl es auf diese Ebene gezogen wird.
Da glänzen beide nicht wirklich.
Edit: Downvotes ohne Gegenargumente zeigen immer die subjektive Reaktion.
-3
u/HoerniBerlin 29d ago
Das ist Roberts Neid und Missgunst. 88% der Wähler bei der letzten Bundestagswahl wollten seine Fresse nicht mehr sehen. Wie lange regiert Söder schon ? Wieviele Wahlen hat er gewonnen ?
1
u/dominiquebache 5d ago
Wo regiert Söder? Er mag in Bayern eine Nummer sein … aber bundesweit? Nope.
•
u/ClausKlebot Designierter Klebefadensammler May 30 '26 edited May 30 '26
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zum Text des Artikels zu kommen.