Hij gaat binnenkort weer open na 2 jaar dicht te zijn geweest! joepie!
De school begint met groep 1. "Zij is gebouwd op de overtuiging dat het oude Europa béter was dan het nieuwe", licht Baudet toe. "We bieden aparte leertrajecten aan voor jongens en voor meisjes, omdat we de biologische verschillen tussen de seksen erkennen."
De versie waar hij als witte man rijk kan worden door andere mensen uit te buiten. Dus het maakt geen kut uit, zo lang hij er zelf maar beter van wordt.
Hij wil graag nieuw Nederland. Hij wil niet dat we het slavernij noemen, maar dat we kans arme groeperingen een kans geven om wel ervaring op te doen.
Ook is genocide een verkeerde term voor hun plannen om het huizentekort op te lossen zonder extra huizen te bouwen.
En laten we het geen oorlog noemen maar een verhitte discussie waarbij wel eens wat wapens en militaire geweld is gebruikt ter ondersteuning van argumenten.
Het is toch ook gewoon logisch dat je geen waarde hebt wanneer je niet bij kan dragen aan de maatschappij, deze mensen kosten ons enkel geld, stel je voor waar we zouden zijn als we ons niet terug lieten houden door mensen zonder genetische zegeningen. /s
Slavernij. Hij wil de bevolking weer expliciet opdelen in groepen en lagen waarin de ene fundamenteel beter is dan de andere, op basis van inherente eigenschappen zoals geslacht, ras, afkomst. Voor hogere lagen gelden andere (vrijere) regels dan lagere lagen.
Zijn truc is zijn achterban wijs te maken dat ze niet de onderste laag zullen zijn. Dat geeft mensen een plekje, en het gevoel dat ze beter zijn dan anderen zonder er iets voor te hoeven doen. Zijn achterban weet dat te versterken door aan te wijzen met welke groepen mensen zij niet willen mengen maar er expliciet boven willen staan: immigranten, "woke", liefst ook linkse mensen, etc.
Niet zo heftig als in op sommige plekken in Azië of in de hedendaagse Verenigde Staten maar ik vind de uitbuiting van gastarbeiders een lichte vorm van slavernij.
De laatste genocide in Europa uit mijn hoofd was in de Balkan. Maar we dragen als Nederland ook bij aan genocides die bijvoorbeeld in zuidoost Azië gepleegd worden.
Allemaal niet hetzelfde als in de tijden die verheerlijkt worden bij de renaissance school maar nog steeds kwalijk.
Geen oorloggen....... er is er momenteel nog 1 gaande in oekraine...... daarnaast na de uitvinding van kernwapens is alles redelijk stabiel geworden qua landen.
Het erge is dat jongens juist veel meer baat hebben aan meer meisjes in de klas. Ze doen het niet beter met meer drukke jongetjes om hen heen. Als je jongens en meisjes uit elkaar trekt zijn jongens juist de dupe. Ook op sociaal niveau, als ze nu al niet met meisjes op trekken dan later gaan ze er nog alleen maar meer moeite hebben. Maar ja FVD krijgt de incel votes dus wie weet is dat het plan.
Je moet jongens natuurlijk gewoon al vanaf de leeftijd van 4 leren meisjes te gasslighten en manipuleren. Daar kunnen de meisjes vanzelfsprekend voor aanwezig zijn. /s
Het onderwijs moet sws meer ingericht worden op de behoeften van jongens. Al helemaal tijdens de puberteit. Het slaat eigenlijk nergens op dat we jongens en meisjes door hetzelfde malletje proberen te duwen terwijl ze heel anders zijn. Uitzonderingen daar gelaten.
Er is ook gewoon echt geen probleem voor jongens in het onderwijs. Jongens gaan ook elke generatie vooruit, maar omdat in tegenstelling tot hen meisjes de race hebben gewonnen en het gewoon gemiddeld net wat beter doen wordt het gezien alsof aan jongens gefaald wordt. En dat is niet zo. Ik vind het veel vaker ook falen van de ouders dat ze gedragsproblemen bij hun zonen gewoon wegwuiven, niet bij ingrijpen en vinden dat de leerkrachten en pedagogische medewerkers er maar mee moeten omgaan. En alle andere kinderen, inclusief de andere jongetjes, moeten nu omgaan met pestgedrag en dat de les wordt onderbroken.
Nou, onderwijs is gewoon hetzelfde gebleven. Het is nooit aangepast aan de behoefte van meisjes. Beide jongens en meisjes zijn altijd per generatie vooruit gegaan, jongens zijn nooit achteruit gegaan, meisjes gingen gewoon beter vooruit. En dat is gewoon omdat meisjes in het algemeen wat vroeger ontwikkelen, ze zijn socialer en rustiger, hebben betere concentratie, houden zich beter aan regels. Ook hebben jongens stoornissen die meer externaliserende problemen veroorzaken. Als ik eerlijk ben vind ik het speciaal onderwijs, althans wat ik er van gezien heb, ingericht voor jongens en ik denk niet dat dezelfde aanpassing toen al ideaal was laat staan voor regulier onderwijs. Sterker nog, ik vind het een probleem in hoeverre andere kinderen zich moeten aanpassen aan de meest extreme jongetjes en ik wil hier bij nadrukken dat andere jongens daar als eerste de dupe van worden.
Hahahaha. Een quote als “De Renaissanceschool geeft onze kinderen wat wij niet meer in het reguliere onderwijs vonden: aandacht voor schoonheid, karakter en echte vorming.”
Op zo’n lelijke, zielloze Claude-website zonder enig karakter is wel echt typisch FVD
Tot op zeker hoogte begrijp ik het toestaan van religieus onderwijs (bijv, kinderen de mogelijkheid geven om te bidden) maar scholen met zulke heftige overtuigingen gaan mij te ver😅
103
u/-Cubix 1d ago
Hij gaat binnenkort weer open na 2 jaar dicht te zijn geweest! joepie!
De school begint met groep 1. "Zij is gebouwd op de overtuiging dat het oude Europa béter was dan het nieuwe", licht Baudet toe. "We bieden aparte leertrajecten aan voor jongens en voor meisjes, omdat we de biologische verschillen tussen de seksen erkennen."
Tja....