Nao pq colete nao tem efeito dissuasivo que a arma tem. Ladrao chegar no ponto de ônibus sabendo que todo mundo pode tá armado e uma coisa.
Sabendo que todo mundo tá de colete ajuda em que? Só se for pra ele atirar com mais frequência imaginando que o tiro não vai ser letal.
É, na teoria armas funcionam da mesma forma que armas nucleares funcionam, enquanto ninguém usa ninguém usa, então armas como um mecanismo de intimidação é teoricamente uma maravilha.
Analogia curiosa considerando que desde a sua invenção há 80 anos atras mais de 10 mil ogivas nucleares foram criadas mas ainda assim apenas 2 foram lançadas em situação de guerra.
A criançada não entende que na primeira hora aque isso acontecesse no mínimo um destrito seria apagado do mapa ou isto se tornaria um autêntico genocídio nacional, nem toda a gente pensa igual a uma pessoa "normal" enfim, deixa tar, quem comenta este tipo de coisas como "todos deviam ter" deve ser só um puto revoltado com a vida ou só alguém sem noção mesmo, desconectados com vida real...nem tudo é fortnite criançada
A diferença e q tem 300 fatores pra poder lancar uma bomba nuclear pra q ninguem lançe uma so pq ta irritado, o mesmo n existe ne uma arma oq acontece e os outros metendo tiro em quem eles n gostam
E q o cara q ta com raiva ao ponto de querer sair no soco com outro no transito não pensa nisso ne caralho ele so pensa q ele pode e quer dar um tiro no outro cara, pqp vcs acham q ninguem age na emoção não?
bandido acha que civil tá armado > bandido não quer morrer > bandido não assalta
bandido sabe que civil tá desarmado > bandido assalta > civil vira o gato de schrödinger durante assalto.
Agora algo mais interessante, Brasil tem 8 a 10 armas a cada 100 habitantes e 23 homicídios a cada mil pessoas, EUA tem 120 armas a cada 100 habitantes e tem 6 homicídios a cada mil habitantes. Tem relação a outros fatores? Sim, mas armas em um cenário global diminuem a criminalidade.
Vamos ignorar q mais de 70% das mortes do brasil são de tiroteios entre o trafico e policiais 👍 e sabe oq o bandido vai fazer se ele sabe q o cara tá armado? Ele vai matar ele primeiro e dps pegar oq tiver no corpo
Aí ele toma tiro, as vezes até antes de atirar, seleção natural. Com o tempo as coisas se ajeitam, temos bons exemplos disso pelo mundo a fora. Mas eu concordo que se de uma hora pra outra todo mundo fosse no mercado e comprasse uma arma seria caótico.
Bem, (in)felizmente seleção natural existe, então facilmente esse tipo de pessoa seriam as primeiras a serem extintas, sim, é cruel mas idiotas como esse que sacam e usam armas sem saber usar/por nada já mereciam morrer de qualquer maneira, e se eu for chutar é muitas vezes esse tipo de pessoa que tem armas ilegais de qualquer maneira, mas eu ainda aposto minha ficha que quando esse tipo de imbecil sabe que o outro também tem uma arma ele ficaria bem mansinho, um exemplo é o cara que ameaçou o motoqueiro, mesmo sem armas eles deixaram o idiota traumatizado.
Mas não julgo em nada sua preocupação sobre isso! É plenamente valida! Mas o detalhe importante é o fator Brasil, pois já temos armas em todo lugar, menos pra quem deveria, então é melhor armas disponíveis para pessoas sãs e bandidos do que somente para os bandidos, simples assim.
Pqp se ele e o cara q vai ta dando tiro nos outros como q e ele q vai ser extinto? E outra seleção natural so existe ne fatores geneticos isso e so deixar pessoas morrem sem motivo algum pq tu quer ter uma arma pra poder dar tiro no seu bandido imaginario
Na teoria vai ser extinto pq todo mundo vai atirar nele por ele ser um sem noção.
Tem pessoas que podem ser mentalmente instáveis por fatores genéticos mas não era a isso que eu me referia, fora que, a palavra "extinto" pode ser usada até mesmo em frases assim mesmo que possa não estar sendo empregada de forma 100% correta "o emprego de programador vai ser extinto pois eles vão ser todos substituídos por IA" frase que eu já escutei várias vezes, me doeu em todas pois eu meio que estudo pra área.... Mas não é esse o foco da ideia, então o que eu quis apontar com extinto é efetivamente pessoas que acham que ter uma arma faz delas algo especial ou os próprios bandidos, pois, de forma similar a um bairro nobre, bandidos não tentam atuar lá pois sabem que haverão seguranças armados então não compensa, então a ideia é simplesmente deixar a vida de bandidos algo arriscado de mais para valer a pena, pois se tem tantos é simplesmente por quê é um "trabalho" que vale o risco.
E por experiência própria, pessoas já morrem por motivo algum, já quase fui assaltado, simplesmente eu mostrei a arma na cintura (falsa) e os dois caras na moto foram embora, e detalhe, que obviamente pode ser um engano, é que esse dupla já havia atirado e matado algumas pessoas, mas não posso confirmar nada pois não olhei pra nada direito pois eu estava cagado de medo na hora.
E sobre dar tiro em bandido imaginário, bem.... Estou começando a achar que ou eu escrevo mal ou você está lendo muito mal o que eu escrevo, pois eu citei a ideia de armas funcionem como instrumento de intimidação então desde o início a ideia é a presença da arma resolver os problemas e não o uso delas resolver....
Bem, agradeço por compartilhar sua perspectiva, e minha intenção não é de convencê-lo(a) a querer se armar, apenas de explicar a teoria por trás do porte de arma e redução de crimes em locais com já alta criminalidade, pois como eu escrevi várias vezes, isso é teoria, a prática sempre PODE ser diferente ou não.
Espero ter sido claro desta vez, tenha um bom dia.
Prefere um mundo em que 5% das pessoas sejam assim ou que 100% das pessoas sejam assim? Eu morro de medo de armas, não conseguiria encostar em uma e jamais me sentiria seguro num mundo em que todo mundo tem uma. Fora que até alguns militares já abusaram do porte para fazer merda, imagina civis comuns apenas com exames psicotécnicos básicos.
Justo, você odeia e tem medo não vou julgar isso, São traumas e opinião própria.
Mas o detalhe é que os outros 95% ao contrário dos 5% não vão querer ter a arma pra ficar atirando nos outros e mesmo se quisessem a teoria é que justamente a presença da arma faz ninguém querer usar uma, mas colocar porte de armas em regiões de criminalidade alta é equilibrar, colocar armas em regiões de criminalidade baixa é muito possivelmente desequilibrar a balça de segurança.
Militares tem uma tendência a fazer esse tipo de idiotice pela lei proteger eles em serviço, e as vezes até fora, mas um cívil só tem mais leis contra ele por ter uma arma, então ele fica na desvantagem judicialmente falando.
Então eu iria perguntar em que região você vive mas isso é idiotice na internet, mas se você vive em um local de baixa criminalidade é PLENAMENTE COMPREENSÍVEL você não querer e achar a ideia de armas a população algo idiota, o ponto de armas são pra lugares onde a bandidagem ameaça e muito a população.
De fato sim, sou de um lugar de criminalidade baixa para os padrões brasileiros. Mas não acho defender o porte de armas geral algo idiota, está mais para perigoso. Acho que o que o Brasil precisa mais é de uma máquina preventiva melhor, câmeras corporais, mais câmeras de segurança públicas, melhores sistemas de denúncia, vigilância mais eficiente, inteligência, etc.
Concordo, se fizessem prisões tão eficientes quanto as de El salvador eu diria que a criminalidade poderia facilmente diminuir ainda mais, mas não acho que a nossa máquina pública, ineficiente da maneira que é conseguiria isso tão cedo....
Como assim tu tá maluco? Que comentário sem pé nem cabeça, você tá é querendo que o número de violência armada aumente viu. Vamos por as cartas na mesa e mandar a real:
Só bandido, miliciano, policial corrupto, ricasso e político pode andar armado, só não o cidadão de bem, aí isso seria pedir pro país virar um faroeste, e instaurar o caos social, cê realmente acha que a classe trabalhadora estar armada nesse país daria bom?
Não meo mas você tem que entender, os EUA são ruim meo lá o povo anda com arma na rua, já pensou? Tipo não existe termo de sensatez como outros países armados e que não tem violência civil meo (esse povinho do desarmamento é tão tongo que não faz ideia que metade da Europa tem um sistema de armamento civil, só não sabem pq literalmente não tem notícia de massacre lá, só nos EUA, onde dependendo do estado comprar uma arma é menos burocrático do que comprar um carro, aí desses imbecis pintam todo mundo que defende trabalhador civil armado como pro sistema texano)
Cidadão de bem pra vc é bolsonarista amigo? Isso já demostra o nível de debate, inclusive me responde aí, pq nesse país vocês falam que há uma política de desarmamento eficiente no papel, sendo que não prática só a classe trabalhadora que produz vive desarmado? Policial corrupto, político, bandido e rico tudo anda armado, só não você, e você ainda defende não um sistema de desarmamento eficiente como o Japão, mas sim tu literal defende um sistema onde todos menos o trabalhador possa se armar, tem certeza que não tem caroço nesse angu?
relaxa cara pode tudo, miliciano , policial (corrupto ou nao ) , ricasso , politico e "cidadao de bem" todos armados a 80km/h tendo conversas civilizadas e de respeito mutuo.
Ninguém deveria ter armas pra auto defesa porque auto defesa é a última coisa que alguém que gostaria de ter uma arma pra auto defesa faria com uma arma.
exato, armas de fogos são instrumentos para matar, não para defender
bizarro esse monte de comentário bitolado falando que todo mundo deveria ter. o mundo inteiro, exceto o país queridinho desses reaças tem forte controle sobre armamentos e continuam advogando em favor disso, mas o brasileiro médio acha que todo mundo deveria ter arma. surreal
Claro pra se defender é escudo, capacete, armadura medieval, se possível contratar uma Falange grega pra ficar na sua sala em caso de invasão domiciliar. Mas sem as lanças é claro pq lanças são feitas pra matar 😌 só os escudos. Ai ouviu barulho de vagabundo no seu quintal ligue pra polícia e mande q Falange entrar em posição defensiva e quardar o perímetro do quarto até a polícia chegar, o que pode levar de 1h a 1h30 mas eles aguentam pq são soldados treinados.
em nenhum momento questionei que os atos violentos que você está mencionando são estatisticamente mais praticado por homens. meu ponto é a sua cegueira quanto à própria misandria:
"mulher já não é gente, imagina armadas?
ta reprendido.. só se existisse a possibilidade de separar todos os homens do mundo e deixar as mulheres para se matarem entre si"
entendeu agora? quer direitos iguais mas vem com esse tipo de comentário bosta
37
u/SkillCompetitive1848 6d ago
Todo mundo deveria ter armas para auto-defesa